Возможно вы искали: Шлюхи Крылатского64
Толстые индивидуалки Москве, проститутка Екатеринбург Академический
Вот только не объясняют, какие последствия могут быть от таких заяв. Семья, это так называемый муж, у которого ПРАВ нет, а есть куча обязанностей по содержанию так называемой жены, у которой есть ПРАВА, но нет обязанностей, и они оба-двое, муж-жена, так называемые родители, у которых нет по сути никаких ПРАВ на так называемых своих детей, но есть куча обязанностей, как то кормить-содержать-обеспечивать. Логично, не? Так называемый муж, это ГОВНОЕД, у которого ПРАВ на жену нет, а есть ОБЯЗАННОСТИ по её содержанию, удовлетворению хотелок и прочему. Вот нет у него никаких ПРАВ на жену, он не может законно ЗАСТАВИТЬ её не ипстись с кем попало, ибо ББПЕ запрещены законом, а как по-другому? Более того, он так называемую жену иппать без её согласия ПРАВА не имеет, изнасилование же. И заставить её быть послушной не может, ББПЕ же того, а не этого. Вот такой вот говноед, этот так называемый муж. Работа проституткой Питер.
Мнение про разборки с БЖ. Есть ли в этом здравое зерно, или нет ? Есть. В другом форуме писал, дублирую: Сразу самое важное: Ниже объяснение - почему: Иногда можно от наивных людей, которые суд видели только на картинках, услышать фразы типа: ”Суд сам разберется”, ”Я вот это принесу в суд, а он там пусть сам решает” и т.п. Ага, щазззз. У суда нет никакой обязанности установить правду или истину (сюрприз!). Суд всего лишь оценивает те доказательства, которые сторонами процесса принесены в суд. И следит за соблюдением процессуальных прав участвующих сторон. Толстые индивидуалки Москве.А зачем заначки? У самого, например, просто был семейный бюджет, который был общим, но контролировал его я, - жена должна была вносить туда н-ную сумму, а оставшиеся деньги - в ее распоряжении.
Вы прочитали статью "Проститутки у метро Щукинская"